起底振兴银行董事长周林：4.455亿股本金来源成谜

本篇文章3887字，读完约10分钟

每个人的生活中都有几个重要的节点。对于周林来说，有两天可能是极其难忘的:一是2006年3月28日，他被深圳市民刑事拘留，从而消失在公众的视线中，只留下了“原深圳发展银行(以下简称深发展)董事长兼党委书记”的模糊背影；其次，2017年11月24日，在辽宁振兴银行开业签约仪式上，周琳再次站在聚光灯下，带着董事长的光环重返银行业。

与十年前孤独的离别不同，周琳此时有了一个新的身份——辽宁振兴银行的创始人。在这家注册资本20亿元的私人银行里，这位前职业经理人与他的公司一次性出资4.455亿元，间接持有银行22.275%的股份，66岁时，他再次以资本大亨的身份涉足金融界。

他因“15亿问题贷款”案被拘留

在SDB，周林曾经掌舵，并在这艘金融巨轮上留下了深刻的印记。

根据数据，周林出生于1951年，毕业于南航空学院和清华大学。1983年至1997年，任国务院经济技术社会发展研究中心副主任、部门级研究助理、副主任；深圳市经济改革委员会副主任、党组成员；广东发展银行深圳分行行长、党委书记。

1997年7月21日，SDB董事会聘任周林为董事长，股东大会聘任周林为董事。自2003年9月29日起，他正式担任SDB董事长。众所周知，周林在任期间，促成了新桥资本与SDB的联姻。2004年5月与SDB股东签订股权转让协议后，新桥资本进入SDB，成为该行最大股东。这也是外资并购中国国内商业银行的首例，被业界作为经典案例反复提及和研究。

如果没有“15亿问题贷款”的案例，周林的职业生涯将会不同。

据公开消息，2004年12月，当M&A案达成后，周林悄然辞去了SDB董事长的职务。2006年1月10日，SDB宣布，2003年8月，SDB向中国金融国投股份有限公司、首创网络股份有限公司及其系列企业发放贷款15亿元。贷款发放后，大部分资金被分流到北京东直门交通枢纽项目，项目业主北京东华广场房地产有限公司(以下简称东华房地产)为15亿元贷款提供了不可撤销的连带担保。鉴于东华房地产未经合理考虑将其在东直门项目中的权益转让给北京城建(600266)东华房地产开发有限公司(以下简称城建东华)，SDB于2005年11月7日向北京市高级人民法院提起诉讼，请求法院依法撤销东华房地产将东直门项目土地使用权转让给城建东华的资格。同时，SDB将这一系列贷款视为次级贷款，截至2005年第三季度末已计提亏损4亿元。

据《财经》报道，2006年3月28日，周林因涉嫌非法放贷被深圳公安机关拘留。在同一案件中，另外三人被拘留，均来自SDB。SDB的一名高级管理人员向《财经》承认，四名被拘留者的非法贷款就是上述15亿元的贷款。2006年1月，周林被解除了SDB市委书记的职务。

《财经》还报道:“据知情人士透露，发放这笔贷款的过程中存在很多缺陷。SDB采取转移信贷的方法，将同一笔贷款分割给相关公司，以避免政策限制；提供担保的银基公司提供的担保也超过了上限。”“对于这笔贷款，SDB各级人员多次发出风险警示意见，质疑借款人的偿债能力、担保人的担保能力以及贷款项目本身。然而，贷款最终通过了批准。”

2008年5月15日，SDB再次宣布，SDB与北大青鸟股份有限公司、东华房地产及城建东华就15亿元问题贷款达成和解协议，城建东华将向SDB支付10亿元。根据和解协议，这意味着历史上最大的不良贷款SDB的实际损失为5亿元。就周林而言，这个案子的后续结果几乎没有什么消息。

周林的资历

自从我在媒体上再次见到周琳已经十年了。

2016年12月19日，辽宁振兴银行正式获准建设，银行类别为私人银行。据辽宁振兴银行筹备组介绍，深圳发展银行原行长、董事长周林目前担任筹备组组长，并计划出任辽宁振兴银行董事长。

2017年10月9日，辽宁振兴银行获准开业，周林董事、董事长资格也被批准。此时，他的工作和生活似乎已经远离了多年前的风暴，回到了正常的轨道。

《银行业金融机构董事(理事)和高级管理人员任职资格管理办法》第八条规定，具有良好的遵纪守法记录；良好的品格和声誉；良好的经济和财务记录等。，是金融机构拟任和现任董事(理事)和高级管理人员的基本资格。此外，第九条还规定，有故意或者重大过失犯罪记录的，对原机构的违法经营活动或者重大损失负有个人责任或者直接领导责任，情节严重的，不符合上述岗位基本任职条件。

那么，“15亿问题贷款”案有没有影响周林的金融业从业资格？此案的后续结果如何？6月20日，记者向辽宁振兴银行发出采访请求，并随后打了几个电话进行沟通，但截至发稿时，该行仍未回复这些问题。

记者就“刑事拘留”的性质和可能产生的影响采访了专业人士。上海明伦律师事务所的王志斌律师告诉记者，刑事拘留可以被视为一种侦查手段，是防止犯罪嫌疑人逃跑的一种临时限制措施，并不意味着可以认定犯罪。“一般刑事案件将经历三个阶段:公安、检察院和法院。每个阶段都有结束和发现无辜的可能。只要最终认定无罪，就不会影响后续的资格。”

2006年4月初，周林被拘留后不久，媒体发布了一份关于SDB 2005年年度报告记者招待会的报道。会上，记者询问了SDB董事长兼首席执行官纽曼。“周林等人因不良贷款被捕，这暴露了SDB领导人的个人问题，还是银行的管理制度有问题？”纽曼回应称，SDB的不良贷款主要是由信贷决策的极度分散化管理造成的。以前，许多贷款由分行独立决定，而不是由专业团队集中审批。

4.455亿的现金捐助来自哪里

中国商业研究院执行院长杨云对记者表示，虽然商业银行的设立已经向民间资本开放，但监管机构对民间银行股东的资格审查仍保持较高的门槛。“私人银行的股东必须是法人，对行业、财务实力、经营状况、公司治理等都有严格的评估。，这也是筹备私人银行过程中最重要和最困难的部分。”

根据银监会《关于促进民营银行发展的指导意见》，投资银行业金融机构的民营企业应符合依法设立、具有法人资格、具有良好的公司治理结构和有效的组织管理方式、具有良好的社会声誉、良好的信用记录和纳税记录、发展周期长、经营业绩稳定、管理能力和财务实力较强、财务和资产状况良好的要求。年终分配后，净资产达到总资产的30%。

“这是一个艰难的条件。如果达不到要求，就没有资格投资。”杨云告诉记者。

辽宁振兴银行有五名发起人:上市公司荣盛发展(002146，诊断)(002146，深证)的全资子公司，持股比例为30%的第一大股东；其他四家公司分别是沈阳天心豪科技有限公司、沈阳启源工业泵研究所有限公司(以下简称沈阳启源)、沈阳智通荣网络科技有限公司和沈阳金联医疗器械有限公司，分别持有28%、22.5%、9.75%和9.75%的股份。

根据持股比例和出资规定，设立辽宁振兴银行，注册资本20亿元，发起人以自有资金出资1.95亿元至6亿元。

其中，第三大股东沈阳启元是周林持有99%直接和间接股份的公司。周林拥有沈阳启元的绝对控股权，持有辽宁振兴银行22.275%的股份。这意味着在这次投资中，仅周林一人就贡献了4.455亿元。

《开心报》显示，沈阳启源成立于2004年3月，其原股东为沈阳启源工业泵制造有限公司..2015年3月，周林和他的北京星进王戎投资控股有限公司从前者手中接管了公司的股权，并担任执行经理和经理。几个月后，公司注册资本由279万元人民币变更为9亿元人民币。

2017年12月，在“工业泵研发、调试和技术咨询”的基础上，沈阳启元的业务范围也增加了“票务代理”；销售金银制品、装订流通人民币、纪念币、酒类、化妆品、化工产品(不含危险化学品)、电子产品、家用电器、床上用品、医疗器械、初级农产品(000061、诊断库存)和食品；房地产经纪人和代理人；汽车租赁；旅游、商务信息咨询服务等。

从周林的财力来看，他已经不再是当年的职业经理人了。现在他有实力花很多钱，单个项目投资4.455亿元，这已经是一个金融大亨了。

然而，不知道这笔巨额投资来自哪里。从工作经验来看，周林自1993年以来一直处于银行业的顶端，并担任广东发展银行董事兼深圳分行行长约4年。1997年进入SDB后，他在总裁、董事、副董事长、董事长等重要岗位上工作了近8年。银行高管有自然收入。根据SDB前一份年报披露的高管薪酬数据，记者计算出这样一个账户:

1997年，周林46岁，担任董事兼总裁。年薪没有披露；

1998年，47岁的周林担任副董事长兼总裁。他的年薪是241，100元；

1999年，48岁的周林担任副董事长兼总裁。公司高管的最高年薪为26万元；

2000年，49岁的周林担任副董事长兼总裁。公司高管的最高年薪为30万元；

2001年，周林50岁，担任副董事长兼总裁。公司高管的最高年薪为30万元；

2002年，51岁的周林担任副董事长兼总裁。公司高管的最高年薪为51万元；

2003年，52岁的周林担任董事会主席。公司高管的最高年薪为70万元；

2004年，53岁的周林担任董事会主席，年度报告中没有关于周林的信息(周林于2004年12月辞去SDB董事长职务)。

综合计算，假设从1998年到2003年，周林的年薪是高管中最高的，那么SDB的年薪总额为231.11万元。

这在当年是一笔巨款，但与目前4.455亿元的投资相比，这笔资金只是一个零头。显然，53岁的周林不可能以SDB的工资入股。那么他离开SDB后经历了什么？如何实现职业经理人向金融大亨的华丽转型？这4.455亿的巨款是从哪里来的？周林留下了一个巨大的谜团。

截至发稿时，记者的提问仍未得到辽宁振兴银行的回应。

来源：烟台新闻