热点:知名画家杨林川写高考作文 考官打41分点评＂愤青＂

本篇文章1082字，读完约3分钟

每年高考作文的主题受到各界的关注。 著名画家、原南京中山文理学院院长杨林川日前以江苏省高考作文《拒绝庸俗》为主题写了高考作文，发表在自己的博客上。 高考考官对这部作品提出“41分”，无情地批评。

每年高考结束后，高考作文就备受瞩目。 作家们陆续拿起纸笔，按照高考作文的规定要求开始写作文，但大部分都是玩心，关于写得不好的事情，没有人问津。 然后，今年的著名画家、原南京中山文理学院院长杨林川在南京某媒体的邀请下，以江苏省的高考作文“拒绝凡庸”为题也写了高考作文，作文发表在该博客上，环顾数万网民。

也许是因为其特殊身份，这篇作文导致了高考“考官”的评分和评价，不仅给出了不合格的分数，而且对作文无情地提出了批评。

杨林川的作文大致分为两个部分。 上半场自己的人生没有大树，但很有野心。 我希望死后一百年，有人记得自己的作品。 下半场，杨林川供认为为了满足作文的要求收集了800个文字。 在后半部分，批判了明末清朝有某周文人的论点“没有才能就不出名就是庸人”。 他说:“一个人活着，能为社会做点事，能为地球出点汗是不平凡的。 如果死于愚蠢的食物等，当啃老族的话，即使家产一贯也是庸俗的。 ”。 这篇作文受到很多杨林川粉丝的称赞，作文观点很简单，但被认为非常精致。 但是，并不是所有的信息都被赞美，在安徽省某中学签名的殷成亮是今年高考的高考监督，也是高中语文老师。 殷成亮在杨林川的博客上评价了实名，说:“这篇作文只能打41分。”

今年江苏大学入学考试作文总分为70分，及格分为42分，41分意味着杨林川的这篇作文连及格分都不够。 关于为什么提出落榜分，殷成亮说:“这篇文章的作者显然是分两部分写的，我也是分两部分。 上半场语言贫乏，愤青，不符合现在的价值观。 另外，使用了很多网络语言，不能满足高考的要求。 上半场我给你六分鼓励。 但是下半场很好。 真正的拒绝是平凡的，构想很好。 论述也很棒。 所以下半场35分满分，一起正好41分。 对不起，我没能及格。 ”。

殷成亮说:“如果是高考的阅卷功能，有可能影响学生的命运，所以我会酌情考虑增加1分。 实际上，如果作文能总结题目打及格分就好了，杨林川毕竟是学院院长，他显然不亚于这一点。 ”。

与此相反，杨林川的“川粉”们很享受作文的前半部分，让后半部分失望。

自称以“码字”为生的粉丝之一就作文说:“我觉得前半部分很好，是在寻求事实。 那也符合杨老师一贯的真正文风。 下半场完全是为了收集文字数，太虚假了，恶心。 整个作文在后半部分的文案中文案质量大幅下降，令人失望。 ”。

杨林川对殷成亮的评分和评价表示不接受。

来源：烟台新闻