担保贷款诈骗刑民交叉案件的犯罪认定

本篇文章322字，读完约1分钟

2013年12月，犯罪嫌疑人A与B商量用B的房产向某市某银行申请抵押贷款，并“承诺”有能力将批准的贷款与银行绑定，通过银行对外放贷，与银行共享抵押物，收取本息，非常安全。b同意。之后，甲、乙双方通过虚构的经济合同共同向银行申请商业贷款，乙方以其房产为该笔贷款提供抵押担保。经审批，银行发放贷款800万元，其中24万元由甲方转给乙方(作为“与银行捆绑贷款”首月利息，月息3%)，其余款项由甲方用于偿还个人债务和挥霍。由于甲方未能偿还到期银行贷款，银行向法院申请执行乙方抵押财产，乙方向公安机关报案。法院审理过程中，银行因害怕内部工作人员在发放贷款时失职而被追究法律责任，主动撤回执行申请，取消了乙房产的抵押权，乙的房产最终未被执行。

温州律师

来源：烟台新闻