360万！游戏主播将王思聪拉下水 “被限制高消费”再登热搜榜

本篇文章2339字，读完约6分钟

在又一波骚乱之后，几天前还在热门搜索名单上的王思聪，今天又出现在名单上。

11月9日，老何军从中国行政信息公开网获悉，10月12日，上海市嘉定区人民法院对王思聪下达了消费限制令，即王思聪不得乘坐飞机、高铁，不得在星级酒店、夜总会、高尔夫球场等场所高消费。

图片来源:新浪微博

限制高消费

根据上述限购令，上海市嘉定区人民法院于2019年8月12日提起诉讼，申请人曹越申请执行熊猫的其他合同纠纷。电视文化有限公司，因熊猫互娱未能在执行通知规定的期限内履行生效法律文件确定的支付义务，被采取限制消费，熊猫。电视文化有限公司及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人、实际控制人王思聪不得实施生活和工作中不必要的高消费和消费行为。

图片来源:中国高管信息公开网

上述限制消费令还指出，公司法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人和实际控制人以个人财产为私人消费实施上述行为的，可以向法院提起诉讼。限制令的付款日期为2019年10月12日。

值得注意的是，王思聪并不在通过中国信息公开网寻找失信执行者的名单上。

中国人民大学法学院商法研究所所长教授对钟表示，限购令不是不诚信的执行者，如果下一步违反了高消费限制令，可能会被列入不诚信名单。法院的逻辑是，既然没钱，就不可能花大钱。“这一措施等同于观察期内的措施，观察期的特点是分阶段进行，目的是敦促债务人尽快全额按时偿还债务。如果债务人履行了他的债务，他将不会被列入不诚实的黑名单。如果遗嘱执行人不仅不履行债务，还违反了身高限制令，将被列入失信黑名单。”

在社交网络上，王思聪的限制高消费引起了广泛关注和热烈讨论。

图片来源:新浪微博

刘俊海教授指出，对于消费限制令中提到的“飞机”是否包括他人的私人飞机，如果被执行人的理解有歧义，可以要求人民法院解释相关概念，以解决争议。

事故原因

根据上海市嘉定区人民法院的民事判决，曹越是本案的申请人，曹越之前是熊猫直播平台的主持人。

图片来源:中国裁判文书网

根据中国裁判文书网发布的民事判决书，曹越原本是局外人广州XX网络科技有限公司(以下简称XX公司)和熊猫的直播平台的游戏主持人。电视文化有限公司因自身业务发展，引入曹越作为其熊猫直播平台的游戏主持人，并签署了《游戏解说合作协议》和《补充协议》。

根据补充协议，如果曹越和某个公司违反合同，熊猫。电视文化有限公司将直接补偿某个公司，或熊猫。曹越承担相关费用后，电视文化有限公司将支付已付款给曹越。2016年5月16日，某公司起诉曹越和熊猫。电视文化有限公司为曹越聘请了一名律师。经武汉市中级人民法院终审，确认曹越赔偿某公司损失360万元及相应诉讼费用。

根据民事判决，曹越与熊猫通信。电视文化有限公司多次询问熊猫。电视文化有限公司根据协议向某公司履行判决确定的支付义务，但熊猫。电视文化有限公司拒绝履行。作为最后手段，曹越根据民事判决履行了相应的支付义务，并为此提起诉讼。

今年6月27日，上海嘉定区人民法院裁定熊猫。电视文化有限公司应在判决生效之日起十日内支付曹越人民币3，699，893元，并支付2018年12月5日至实际支付日的利息损失(按同期银行贷款利率标准计算)。

熊猫的痛苦现场直播

天空调查显示熊猫。电视文化有限公司是熊猫直播的主要运营商，成立于2015年7月23日。2015年9月，王思聪还在其个人微博上宣布，他是熊猫生活的首席执行官。

在现场直播领域，熊猫现场直播一度成为焦点。根据天空调查数据，王思聪是熊猫直播的实际控制者。从2015年11月至2017年5月，熊猫直播共募集了7轮资金，投资者包括乐视、奇虎360、正格基金等。，融资总额至少26.5亿元。

然而，由于资金短缺，这个受欢迎的直播平台在今年3月被迫关闭。

据媒体报道，3月7日，熊猫直播首席运营官张菊源在员工工作组发布消息称:“在2017年5月最后一条融资消息发布后，我们已经有22个月没有外部注资了。管理层在过去两年中一直在不断尝试，并尽最大努力寻找至少五个潜在投资者和各种解决方案。不幸的是，它最终没有解决资金缺口。”

无奈之下，熊猫直播只能停止运营。3月8日，熊猫通过官方微博直播证实了关机消息。3月30日，熊猫现场正式发布了告别公告。

图片来源:熊猫现场

尽管熊猫现场直播告别了现场直播行业，但熊猫现场直播制作的后续故事仍在继续。熊猫还有一系列棘手的问题等待解决。电视文化有限公司..

根据天空调查，目前熊猫存在291个司法风险和232个自身风险。电视文化有限公司..

图片来源:天涯社区

几天前，它被列为遗嘱执行人

值得注意的是，据中国行政信息公开网报道，11月4日，王思聪被北京市第二中级人民法院列为执行人，执行标的为1.51亿元。当时，外界盛传王思聪被列入“不可信赖的执行者”名单。

但随后，人民法院在官方微博上称:“经边肖核实，王思聪在北京市第二中级人民法院确实有执行人执行案件，该案件于11月4日申请执行，但王思聪本人并未采取限制高消费、列入不可信赖执行人名单等强制措施。因此，王思聪只是被执行人，而不是不可信的被执行人。”

据田延超介绍，王思聪是北京普斯投资有限公司的董事长，搞笑电子体育俱乐部的创始人，万达集团的董事。此外，天眼调查还显示，王思聪拥有实际控制权的公司有108家。

据媒体报道，北京普斯投资有限公司股权被上海宝山区人民法院冻结。具体冻结金额不详。冻结日期为3年，从2019年10月15日至2022年10月14日。

10月21日，公司在官方网站上发布了天津普斯资产管理有限公司的声明，称熊猫生活是王思聪的个人投资，北京普斯投资没有参与该项目的投资，也没有持有熊猫生活的股权。

图片来源:浦西资本官方网站

来源：烟台新闻